Posts Tagged ‘debate’
Rajoy reconoce que debió hablar menos de Irak y el 11-m
Yo también lo pienso.
Esto moviliza más a los socialistas que las propuestas de Zapatero. Para mí esa es la clave de estas elecciones. Ha vuelto a ser el PP el que ha movilizado a la izquierda.
Rajoy noquea a Zapatero
Un problemilla con la línea me ha impedido sacar antes la crónica, pido disculpas.
No entiendo nada. De verdad. Yo venía pensando titular el post así: «Rajoy tumba a Zapatero». Cuál es mi sorpresa cuando abro la web de EL PAÍS y leo «Zapatero tumba a Rajoy». Como no daba crédito, he abierto la web de ELMUNDO y leo «Zapatero vuelve a ganar a Rajoy»…
Pues lo siento por las encuestas y los sondeos, que respeto profundamente, por supuesto, pero yo voy a dar mi impresión personal, mis sensaciones, equivocadas o no, pero las mías. Lee el resto de esta entrada »
Segundo asalto
Yo me mojo y digo que, dentro de la previsible igualdad, este debate lo gana Zapatero.
Pedro Jota arrasa en el post-debate
Me ha parecido tan certero y brillante el análisis que acaba de hacer Pedro J. Ramírez en el chat de EL MUNDO que no me resisto a extractar algunas de sus respuestas (podéis verlas todas pinchando aquí) Qué pena que a este hombre tan lúcido a veces le pierdan ciertos delirios de literatura negra. Lee el resto de esta entrada »
Empate a demagogia e intensidad
HUBO DEBATE
Los partidos habían establecido tantas condiciones que muchos temían, sobre todo después del duelo Solbes-Pizarro, que el esperado cara a cara no fuera sino un rígido cruce de monólogos enlatados sin la más mínima posibilidad de contraste o diálogo. Algo de eso hubo, evidentemente, sobre todo en los alegatos que abrieron y cerraron el debate (es curioso ver cómo en esas poses mirando a cámara los candidatos quedan reducidos a lo que son: dos comerciantes aduladores en el zoco de los votos) , y también en la mayoría de las intervenciones que conformaron los bloques temáticos. Era muy diáfano que los contendientes recitaban piezas memorísticas no exentas de ciertos trucos escénicos: Rajoy terminaba cada intervención con una pregunta retórica e inquisitiva a su oponente mientras que Zapatero finalizaba las suyas con frases artificiales y pretenciosamente rotundas acompañadas de inequívocos gestos de refuerzo.
Pero a pesar de todo hubo debate. Sobre todo cuando los candidatos se salieron del molde y se interrumpieron mutuamente, algo que empezó haciendo Zapatero pero a lo que acabó sumándose acertadamente Rajoy. Fue como un metáfora de la legislatura: Zapatero creyéndose en la libertad de saltarse todas las reglas y Rajoy sintiéndose legitimado para hacer lo propio.
UN INTERCAMBIO DE GOLPES
Yo tuve la impresión de que Rajoy fue de menos a más. Se le vio algo trabado al inicio pero fue viniéndose arriba conforme avanzaba el duelo. Le sobró la cursilada final de la niña; a estas horas, el cerebro que haya ideado ese recurso estilístico ya debería de estar despedido.
Zapatero, sin embargo, mantuvo el mismo tono durante las casi dos horas que duró el programa. Se le ve más cómodo y natural que Rajoy cuando se dirige a la cámara, pero pasa evidentes dificultades en el intercambio de golpes.
Y eso fue básicamente el debate, un agrio cruce de reproches y acusaciones al que le faltaron vuelo y propuestas de futuro. Los dos salieron al ataque: Rajoy, más en su papel, se dedicó a hacer daño en lugar de explicar su programa. Por su parte, Zapatero contraatacó con las lagunas y los errores del gobierno de Aznar y con la manera de hacer oposición del Partido Popular.
Ambos se dejaron su proyecto sin explicar. Quizá el segundo cara a cara esté más orientado al futuro, que es lo que realmente quieren oir los votantes, especialmente los indecisos.
Si es por impresiones o sensaciones, mi corazón me dice que Rajoy estuvo muy bien pero que no llegó a doblegar a Zapatero.
Primer asalto
Ya está todo preparado.
Se estima que más de trece millones de personas asistirán al duelo. Los políticos dicen que es una fiesta de la democracia, pero en realidad se trata un espectáculo mediático de primera magnitud. Ni la final de la Champions reúne a tantos españolitos delante de la pantalla.
Veo mucho miedo en ambas partes. De hecho, nadie se ha querido mojar aquí en La Carretera. Los expertos auguran un partido a la italiana, muy táctico, y pronostican un empate. Es posible, pero yo veo a Rajoy mucho más rápido que Zapatero en el intercambio de golpes.
No cabe descartar que el presidente salga a la contra y provoque a Rajoy, que lo intente sacar de sus casillas para explotar el perfil más duro del PP. Si hace eso se equivocará porque Zapatero se pone muy desagradable, y sobre todo se le ve mucho el plumero, cuando ataca. Creo que no va a cometer ese error y que va plantear el debate en positivo.
Lo que está claro es que Rajoy, algo por detrás en las encuestas y más ligero de equipaje por estar en la oposición, es quien debería salir a atacar y a marcar los tiempos del debate. No tiene nada que perder.
Mañana los medios volverán a hacer una lectura interesada y partidista pero, en el fondo, todos y cada uno de nosotros sabremos quién ha estado mejor. Las sensaciones no engañan.
Por si alguien no se ha enterado lo repito: yo me mojo y digo que gana Rajoy