La retórica populista del «sargento» Corbacho

Celestino Corbacho, ministro de Trabajo, el pasado domingo en EL PAÍS: «La inmigración es un fenómeno rápido y masivo y no es neutro. Hay que gobernarlo. Cuando usted entra en un país de libertades y derechos, no sólo goza de esas ventajas, tiene también las mismas obligaciones que los demás. Lo que este país tiene lo han conquistado sus habitantes con su esfuerzo y su sudor, sea un parque, sea lo que sea. Un país, un barrio, una escalera nunca pueden gobernarse con las normas del último que llega»…..

Sálvanos

Desde «Animalismo Ilustrado«, el blog de Melisa Tuya (¡Enhorabuena por el premio Blasillo!), llego a «Peludo. Diario Canino«, y desde ahí hasta «Sálvanos«, la web de una asociación murciana recién nacida que viene con la idea de trabajar desinteresadamente (¡hay buena gente en el mundo!) por la consecueción de los siguientes objetivos:

• La protección en general de los animales
• Fomentar la tenencia responsable y el correcto cuidado de los animales
• Evitar y denunciar su maltrato y abandono
• Concienciar a la gente que la castración es la principal forma de acabar con las perreras.
• Mantener colonias de gatos castradas y controladas
• Sacar el mayor numero posible de perros y gatos de la perrera, de la protectora y de la calle donde todos sabemos su final.

En Sálvanos están buscando gente que se anime a colaborar en este proyecto. Hay muchas maneras de hacerlo: haciéndose socio, realizando aportaciones económicas, ofreciendo nuestro hogar como casa temporal de acogida, comprometiéndonos a transportar animales para el aeropuerto…También están buscando profesionales (informáticos, abogados…) que deseen compartir su conocimiento de manera altruista y desinteresada.

Ah, y lo más importante, hace falta un terreno. De momento las acogidas se están haciendo en las casas de los voluntarios, una solución a todas luces temporal, ¿alguien se anima a ofrecer un trozo de tierra que no utilice? Es por una buena causa. Y además desgrava. 

El TSJA reabre el debate sobre la EPC

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha reconocido el derecho de unos padres de Bollullos del Condado (Huelva) a ejercer la objeción de conciencia en relación con la asignatura de Educación para la Ciudadanía. La sentencia, que no otorga un derecho con carácter general, sólo afecta a este caso concreto.

Pero el tribunal tiene varios recursos más sobre la mesa. Y es previsible que miles de padres se animen ahora a impugnar la asignatura. A lo que hay que añadir, lo digo sin ninguna connotación, que el cardenal Rouco Varela, significado y combativo opositor de ésta y otras iniciativas del Gobierno Zapatero, acaba de ser elegido presidente de la Conferencia Episcopal.

Mariano Rajoy ha dicho que la sentencia «Es un triunfo de la libertad, de los padres y de las madres y de las familias españolas. Libertad, esta es la palabra. Yo quiero educar a mis hijos como yo quiero. No me tiene que decir ningún burócrata cómo educarlos».

No comparto las palabras de Mariano Rajoy.

Inmigración en Lorca, ¿una bomba a punto de estallar?

 

El diario PUBLICO (de tirada nacional) ofrece hoy en su edición digital un reportaje titulado «De Lorca al mundo global».

En la noticia se vierten las siguientes informaciones:

1º) Que Lorca es un municipio de aproximadamente 90.000 habitantes.

2º) Que hay 22.000 inmigrantes, casi una cuarta parte de la población total

3º) Que en estos momentos existe un problema de paro en el municipio.

-Según Luis Ochoa, de nacionalidad ecuatoriana y presidente de la asociación de inmigrantes Intiraymi,  «Desafortunadamente, en este momento hay muchos inmigrantes parados, a pesar de que tienen papeles por las dificultades que atraviesan el campo y la construcción»

–En el mismo sentido, Carmen Ruiz, perteneciente, siempre según PUBLICO, a la asociación MURCIA ACOGE afirma «Ahora mismo, el principal problema es la falta de trabajo.»

-4º) Junto a la falta de trabajo, existen otros dos problemas relacionados con la inmigración, que son, según la propia Carmen Ruiz, la legalidad y la integración:

 «Porque tienen trabajo. Y entonces llegan. Y siempre hay empresarios sin escrúpulos que prefieren a los irregulares porque los manejan con mayor facilidad, o los hay que simplemente se saltan la ley a la torera y les dan trabajo a los sin papeles. No son todos, claro. Pero los hay. Y todos los problemas engendran problemas. Hay inmigrantes legales que no ven bien la competencia de los irregulares. De todas maneras, es un tema complicado. Tengan o no tengan papeles necesitan trabajar para vivir. Y después está la integración, claro. Los inmigrantes son cerca de la cuarta parte de los vecinos del municipio».

¿Por qué no un presidente de E.E.U.U. musulmán?

¿Por qué aparece justamente ahora esta fotografía tomada a Obama hace dos años en un viaje a Kenia para ver a su padre?

Por descontado que desde las filas de Hillary se han apresurado a negar cualquier tipo de vinculación con esta historia y desmienten que sean ellos quienes hayan deslizado la imagen a la página web donde apareció ayer colgada.

FERRIN CALAMITA

¿Está siendo este hombre, como él sostiene, objeto de una campaña de acoso y hostigamiento por parte de ciertos sectores mediáticos vinculados a la izquierda de este país?

Una mezquita en cada municipio

Y un gran templo en la capital. Esto es lo que pide la comunidad islámica del barrio murciano de San Andrés, cuyos integrantes no entienden el rechazo que ha suscitado entre los vecinos de Cabezo de Torres (Murcia) el proyecto para construir una mezquita en dicha localidad.

Como tampoco entienden que la Comunidad Autónoma de Murcia haya rechazado sistemáticamente una propuesta presentada por la Federación Islámica de la Región de Murcia (FIRM) para levantar una gran mezquita en la capital (Murcia). La Administración autonómica cedería el solar, siempre según esta propuesta, y la obra sería financiada exclusivamente mediante las aportaciones de la comunidad musulmana.

No soy muy religioso, o no al menos en el sentido y a la manera de los grandes credos tradicionales, pero tengo para mí que ésta es una reivindicación más que justa, la mínima que tiene derecho a sostener un colectivo (cada vez más grande) sin cuyo esfuerzo no sería explicable el milagro económico de los últimos años. 

Porque no piden una beca para la Universidad  (y quitarle el trabajo de ingeniero o abogado a tu hijo). No, eso no lo piden; no piden una subvención para montar una empresa y hacerle la competencia a la tuya. No, eso tampoco lo piden. No piden formar un partido político, ni tan siquiera poder votar (a quien les dé la real gana, que para eso pagan impuestos, como tú y como yo). No no, no piden ninguna de esas cosas.

No piden una ayuda para celebrar sus fiestas, y de paso que haya menos dinero para financiar las tuyas, tus procesiones, tus «Moros y Cristianos», tu asociación de amas de casa, de belenistas o de amigos del balón… 

No piden ocupar tu puesto, ni ponerse tu corbata, ni tu traje, ni montarse en tu 4 x4,  ni veranear en tu casa de la playa.  No piden que te subas tú al andamio o que te derritas tú en el invernadero. No piden un mes de vacaciones, ni librar los sábados, ni demorarse un poco en la pausa del bocadillo. No piden unos días de «asuntos propios» ni una «semana blanca» ni una paga extraordinaria. Por no pedir, vaya por dios, no piden ni que les paguen las horas extras.

No piden todo eso que pueden pedir pero que no piden. Porque saben que, aunque lo pidan, van a seguir siendo ellos quienes sostengan sobre sus hombros este sistema cruel, arbitrario e injusto.

Ese sistema que hace posible que tú te puedas «prejubilar» a los cincuenta y algunos, que llegues a la oficina a las 9,30 y salgas a las 13,45, tan pancho, que tampoco es cosa de morirse de un infarto, que te atienda un médico a ti solito porque te ha dado un poco de ansiedad, que se pongan en noviembre las luces de navidad…

Como lo saben, como saben que son ellos quienes van a seguir pagando todo este tinglado, han pensado que, en vez de volar por los aires al primero que pase, que también es una opción, pues que de momento van a ver si se entretienen un poco construyendo con sus manos y su dinero algunos templos y mezquitas.

Bueno pues, al parecer, todavía hay personas y barrios enteros que, en lugar de irse todos juntos a comer palomitas y a tomar viento fresco al centro comercial, no tienen mejor pasatiempo que organizarse y recoger firmas para procurar a toda costa que esta gente ni siquiera tenga un sitio donde rezar.  

Inmigrantes de segunda generación, ¿nuevos españoles?

EL PAÍS se preguntaba ayer en el editorial sobre la conveniencia de que los mal llamados inmigrantes de segunda generación pasen a ser considerados españoles a todos los efectos. Mal llamados porque, en rigor, los hijos de los inmigrantes no «inmigran» ya que han nacido en España.

Al parecer, el asunto lleva varios meses dando vueltas por distintos despachos del Gobierno sin que hasta la fecha se haya adoptado ninguna decisión. La verdad, no sé a qué esperan porque es de una justicia elemental que una persona que nace, vive y muere en un país, tenga exactamente los mismos derechos, y por supuesto también las mismas obligaciones, que los demás ciudadanos, y ello con independencia del color de piel o el lugar de origen de sus padres. La única condición que parece razonable es que, para otorgar la nacionalidad española a los hijos, los padres se encuentren en una situación regular. Por lo demás, no se entiende por qué motivo se está prolongando una decisión que es, no sólo justa, sino completamente inevitable si tenemos en cuenta que la población inmigrante ya supera el 10% del total.

Se da la circunstancia de que estos días se encuentra en nuestro país de «gira comercial» (como ha dicho hipócritamente el Gobierno)  el confeso terrorista libio Muammar El Gaddafi. Provoca sonrojo que alguien que ha reconocido estar detrás, entre otras hazañas, de la cruenta matanza de Lockerby (cientos de muertos en atentado aéreo), y que llegó incluso a indemnizar años después a los familiares de las víctimas, sea recibido con todos los honores, aunque con cierta indisimulada incomodidad, por el Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno de un país que se dice muy democrático y muy respetuoso con los derechos humanos. Pues bien, si nuestros políticos son capaces de tragarse el estado de derecho a cambio del infame «interés comercial», es decir, por puro y duro dinero, ya no hay excusa para que regularicen la situación, descendencia incluida, de ese porcentaje de la población (insisto, en torno al 10%) que, según la OCDE, es el responsable nada menos que del 50% del crecimiento del PIB de los últimos años. Así que, señores dirigentes, si no lo hacen por justicia, háganlo al menos por dinero.