La Carretera

Posts Tagged ‘Raúl

Segurola define a Raúl

leave a comment »

Os dejo una de las mejores definiciones que jamás he escuchado sobre Raúl. La dieron a medias hace unos días Segurola y un internauta en el chat de Marca.  

Santiago Segurola

Pregunta: Sigo a Raúl Gonzalez Blanco desde que despuntó con Valdano, y lo siento pero desde el principio me ha parecido un jugador vulgar (y soy madridista), carente de técnica, sin velocidad, con mal tiro. Evidentemente, si estás de delantero en el Real Madrid vas a marcar goles, como los han marcado todos sus acompañantes en la delantera. Mi pregunta es: ¿No crees que Zamorano, Suker, Mijatovic, Van Nistelrooy, son mejores delanteros que él? ¿Y en qué características técnicas te parece que Raúl marca las diferencias?.
Lee el resto de esta entrada »

Written by Angel Guirao

noviembre 4, 2008 at 3:00 pm

Publicado en General

Tagged with , ,

La titularidad de Raúl y la “Messidependencia” del Barca

leave a comment »

La lesión de Van Nistelrooy ha acabado definitivamente con el debate sobre la titularidad de Raúl. 

¿O todavía hay alguien que piensa que no debe ser titular?

Por cierto, el pasado martes Raúl marcó su gol número 63 en Liga de Campeones. Se dice pronto.

(No sé si ya es el máximo goleador de esta competición. Creo que sólo tenía a Inzaghi por delante ¿Alguien tiene el dato actualizado? El enlace es del año pasado). 

Y el Barca, ¿tiene “Messidependencia”?

A juzgar por los últimos resultados podría parecer que no, pero yo os sigo diciendo que .

En ese equipo sólo Messi y Eto ó poseen cierta facilidad goleadora (los demás no miran a la portería contraria). Y aunque es verdad que el Barcelona compensa con buen juego (genera muchísimas ocasiones) la falta de gol, estoy convencido de que esa carencia (falta de delanteros en la plantilla) le acabará pasando factura más adelante.

Written by Angel Guirao

noviembre 1, 2008 at 8:00 am

Publicado en General

Tagged with , , , ,

Menos enigma

with 3 comments

pro_photo1204772388.jpg

Decíamos hace unos días que este Madrid es un enigma: normalmente no juega a nada, pero cuando emite alguna señal relacionada con el juego suele acabar perdiendo. Paradojas de un equipo extraño.

Ayer se aclaró un poco el misterio. El Madrid es humo. Aire. Aire ilusionado, convencido, ahora un poco menos. Pero aire.

Claro que el aire, el humo, dan para ganar una Liga. Y dos. Sobre todo si va precedido, el aire, la nadería pura, de una inversión en fichajes por importe, nada menos, que de cien millones de euros. Moco de pavo. Pero el aire, por más convencido y financiado que esté, no alcanza para llegar muy lejos en Europa, donde se mide la consistencia real de los equipos.

Porque se puede perder de muchas maneras, sobre todo en una eliminatoria a doble partido, donde un simple tiro al palo o la mano inverosímil de un portero pueden dejar fuera hasta el más conspicuo de los candidatos al título. Es la ley y la grandeza de la Champions.

El problema es que el Madrid perdió porque fue peor que un equipo menor.

Tan pronto como se encontró con un conjunto serio, un grupo meramente aseado pero dispuesto a no perder el sitio, la banda de Schuster se desmoronó, se deshizo, se desdibujó.

Perdió el norte y se desordenó, cosa del míster, claro, de la falta de trabajo táctico. O de trabajo, a secas. De no tener automatismos, de carecer de un estilo de juego al que acudir cuando el rival se planta firmemente en su parcela y no hay manera de abrirle un hueco.

Cuando un equipo se queda sin argumentos sólo puede echar mano de dos recursos: el talento y la heroicidad.

En este equipo el talento sólo se le supone a Guti. El problema es que el canterano suele reservar sus genuinas esencias para los días de trámite. No le recuerdo en las grandes citas.

Y la heroicidad, en el caso del Madrid asociada a las remontadas históricas y al fetiche de los noventa minuti, parecen cosa de otro tiempo, de cuando el fútbol aún pertenecía al mundo de los valores .

Schuster siempre se atribuye las victorias pero nunca las derrotas. En la melena de Bernardo, el Madrid nunca pierde, es el árbitro el que hace ganar al contrario. Como ayer no había árbitro al que agarrarse, simplemente el Madrid no perdió.

El Madrid no perdió, no perdió, no perdió, no perdió, no perdió, no perdió, no perdió……

Written by Angel Guirao

marzo 6, 2008 at 10:01 am

Luis se baja los pantalones

with 4 comments

raul_luis_370x200.jpg

Lo de la selección es, como dice mi amigo Alfredo, el esperpento que no cesa

Lee el resto de esta entrada »

Written by Angel Guirao

febrero 21, 2008 at 6:07 pm

El Barca renace en el mejor momento

with 4 comments

1203527382_extras_portada_2.jpg

Primero se dijo que este equipo era el segundo “dream team” y que estaba llamado a marcar una época.

Después se ha escuchado, sobre todo desde el final de la temporada pasada, que el Barca estaba acabado, que se encontraba ante un fin de ciclo y que había que echar a media plantilla, empezando por Rijkaard y Ronaldinho. Lee el resto de esta entrada »

Written by Angel Guirao

febrero 21, 2008 at 7:38 am

Vuelve la Champions

with 5 comments

cannavaro_totti_disputan_balon.jpg

ROMA-REAL MADRID

No me convence ninguna de las crónicas serias que he leído sobre el partido de ayer. Ni la de José Sámano en EL PAÍS, ni la de un tal Herguedas en EL MUNDO. Las de MARCA AS, entre el tópico y el forofismo de bocadillo, carecen del más mínimo análisis y constituyen, como siempre, un insulto a la inteligencia.   Lee el resto de esta entrada »

Written by Angel Guirao

febrero 20, 2008 at 1:03 pm

Charlas con Segurola

with one comment

segurola.jpg

Siempre aprendo algo leyendo a Santi Segurola, pero en la charla que ha mantenido hoy con los lectores de MARCA me parece que ha estado especialmente inspirado. Habla de todo: fútbol, (selección, Rául, Guti, Wenger, Maradona, Pirlo, Messi…), basket (Gasol, Stojakovic..), música (The Waterboys, Ramones…), y lo hace con estilo y con criterio. Sobre todo mucho criterio. Lee el resto de esta entrada »

Written by Angel Guirao

febrero 13, 2008 at 6:43 pm