La Carretera

Posts Tagged ‘informe

País de ignorantes y nuevos ricos

with 2 comments

Según la OCDE, la mitad de los españoles de entre 25 y 64 años sólo tiene estudios obligatorios.

España se sitúa a la cola en formación, a más de 20 puntos de la media europea y sólo por encima de países como México o Portugal. (fuente:Público)

Lo que no dice el informe es que de esa mitad que tiene estudios superiores hay al menos otro 50% que no sabe leer y escribir con corrección, y otro, pongamos 70%, que no tiene ni puta idea de inglés. Por muchos títulos que tenga. Porque en España conocimientos pocos, pero eso sí títulos y titulines (masters, cursos, jornadas, congresos…), de esos todo el mundo tiene mogollón.

 

Anuncios

Written by Angel Guirao

septiembre 9, 2008 at 1:52 pm

Absueltos los policías del ácido bórico

with 5 comments

La Audiencia de Madrid considera que la manipulación del informe llevada a cabo por los imputados es inocua e irrelevante, por lo que constituye una mera irregularidad administrativa no incardinable en el tipo penal de falsedad documental.

Diego Sinova)

La juez ponente, Pilar Oliván, explica que esa manipulación es irrelevante porque los superiores se limitaron a eliminar las observaciones del perito (donde se relacionaba a ETA con el 11-m por el hecho de haberse hallado ácido bórico en la vivienda de uno de los autores del atentado). Pero, dice la juez, como los imputados mantuvieron la referencia al ácido bórico, que es lo esencial (también según la Audiencia), no nos encontramos ante un delito de falsedad documental sino ante una mera irregularidad administrativa (el tribunal deja claro que si los policías hubieran alterado la sustancia entonces sí existiría un delito de falsedad documental).

La Audiencia se despacha a gusto con el perito cuyo informe fue alterado. Dice la juez que sus observaciones son personalísimas y carecen del más mínimo rigor porque el ácido bórico es una sustancia de uso doméstico (matarratas) que, además, no se había encontrado en ningún atentado de ETA, y que, sigue diciendo la Sala, partir de esa circunstancia para relacionar a ETA con el 11m sólo podía servir para confundir a los jueces en un momento en que existía un gran ruido mediático con este asunto. Por eso, remata la sentencia, era coherente que los superiores eliminasen las observaciones del perito (aunque reconoce que la forma de hacerlo fue incorrecta e inveraz, y presuntamente constitutiva de una irregularidad administrativa).

En fin, es de suponer que para los sostenedores de la teoría de la conspiración también este Tribunal es inepto, corrupto y todas esas cosas tan graves de las que llevan años acusando a distintas instituciones sin que hasta la fecha hayan demostrado nada. Ni nadie, por cierto, les haya sentado por ello en el banquillo.

La noticia en EL MUNDO

La noticia en ABC

La noticia en EL PAÍS 

 

Written by Angel Guirao

julio 8, 2008 at 2:15 pm