La Carretera

Garzón implica a Camps

with 16 comments

Le acusa de favorecer a las empresas de Correa a cambio de trajes y chalecos por valor de 12.783 euros.

 

Camps telefoneó ocho veces a su sastre mientras éste declaraba sobre  la trama

Written by Angel Guirao

marzo 5, 2009 a 7:59 pm

Publicado en General

16 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. La verdad es que lo de Camps suena a risa, pero ya veremos. Saludos.

    Maikel09

    marzo 5, 2009 at 10:04 pm

  2. Si es cierta la cagada de los trajes, ¿se puede ser más tonto?

    Y ¿qué pasa con de Rosa? Las dos reuniones habidas, ¿no deberían ser motivo de cese en su función de vicepresidente del CGPJ?

    Esto es un país de tebeo barato

    Un abrazo

    julio navarro

    marzo 5, 2009 at 10:25 pm

  3. Sí. Por cierto que Garzón ha ido a varias cacerías invitado y cada una de esas cacerías cuesta como mínimo 6.000 €. ¿De quién ha cobrado él en especie? Saludos.

    Maikel09

    marzo 5, 2009 at 10:31 pm

  4. Sin ánimo de polémica, y desde mi aversión a los cazadores de montería o de patos en la Albufera, tanto da.

    1. A la montería de marras (la última, espero, si tiene sentido del ridículo) fue invitado por una persona afiliada al Pp. Y dudo mucho de que alguien sea capaz de convencerme de que fue un montaje. No me lo creo.

    2. Ya dimitió (aunque tardó demasiado en hacerlo, al menos bajo mi humilde opinión)

    julio navarro

    marzo 6, 2009 at 7:31 am

  5. Disculpa, el que dimitió y fue invitado por uno del Pp fue el amigo Bermejo. Una metedura de pata mía. Respecto a Garzón ¿fue invitado o pagó? No he leído nada al respecto.

    julio navarro

    marzo 6, 2009 at 7:33 am

  6. Disculpado Julio. A lo de las cacerías va invitado fijo, aunque no puedo precisar por quién. Pero eso son minucias al lado del caso Botin: Admitió a trámite una querella contra Botín y 22 consejeros del B Santander por la compra de Banesto, un mes despues la archivó sin haber practicado ninguna diligencia y a continuación pidió una excedencia y se fue a Nueva York donde dio 17 conferencias a 100.000 € cada una pagadas por una fundación del Banco de Santander. Mas información:
    http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/07/16/dolares-conferencia-cuestan-querella-gar
    Saludos.

    Maikel09

    marzo 6, 2009 at 7:48 am

  7. Chicos, por muy grave que sea lo de Garzón, que lo es, no debemos perder la perspectiva del asunto. Ahora hablamos de una trama de corrupción, de tebeo barato, cierto, pero trama al fin y al cabo, que en este caso afecta al PP como en otros afecta al PSOE.

    La suerte que ha tenido el PP es que la instrucción haya corrido a cargo de Garzón, un personaje polémico sobre el que es fácil construir un castillo de excusas y levantar un mar de cortinas de humo. De hecho, vosotros mismos habéis empezado hablando del Gürtel y habéis acabado hablando del susodicho. Como el que no quiere la cosa.

    Pero ahora el caso pasará a manos de los Tribunales autonómicos y dejaremos de hablar del juez para centrarnos en los imputados.

    Creo que el PP debe seguir la línea del PSOE en el sentido de expulsar a los imputados (insisto, imputados: personas sobre las que existen ya indicios racionales de criminalidad) y no esperar a la resolución judicial, pues la responsabilidad política es distinta de la penal.

    Saludos

    Angel Guirao

    marzo 6, 2009 at 8:39 am

  8. Muy buenas,
    si exigimos dimisiones por imputaciones, nos lo vamos a pasar muy, pero que muy bien……

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/05/madrid/1236284490.html

    Conste que creo que hay que dar el beneficio de la duda, pero en cualquier caso, lo que necesitamos de verdad es crear un sistema transparente (en eso, y con todos los defectos que tiene, el norteamericano, al menos es claro).

    Con respecto a lo de Camps, permitidme que os diga que no me creo que un Presidente Autonómico se cargue su prestigio por aceptar unos trajes y chalecos de Milano (que tampoco es que sea Brioni), por importe de 12.000 euros.

    Creo que cuando esto vaya escalando, alguien lo desestimará, y si no al tiempo.

    Sobre las cacerías de Garzón, hemos de admitir que o bien la Administración de Justicia paga sorprendentemente bien, o es llamativo semejante dispendio, pero bueno, eso tampoco es delito.

    Un abrazo

    Salvador

    marzo 6, 2009 at 8:56 am

  9. Salva, en todos los partidos hay corruptos. Y todos estamos de acuerdo, supongo, en que hay que tratarlos a todos por igual. Sean del PSOE, del PP o de CIU.

    Bueno, supongo que estarás al tanto de lo que se mueve en Lorca….

    Esta trama en concreto, la que se ha urdido en torno al PP madrileño y valenciano, está teniendo más repercusión porque afecta a varios altos cargos.

    Yo lo único que digo es que los partidos deben expulsar a los “imputados”. No sé si en el enlace que has puesto ha sido así (de hecho, la noticia dice literalmente “podría estar imputada”), pero me consta que normalmente el PSOE sí expulsa a los imputados. Creo que es lo mismo que debería hacer el PP.

    Y ojo, eso no merma en absoluto la presunción de inocencia de los afectados, pues, como hemos dicho antes, la responsabilidad política es distinta de la penal.

    En cuanto a lo de Camps, a mí también me cuesta creerlo, Salva, pero muchas veces a la gente se le pilla por las cosas más nimias.

    Un abrazo

    Angel Guirao

    marzo 6, 2009 at 9:23 am

  10. Anoche en el programa ” El gato al agua ” de Intereconomía TV trataron de la ” Operación Reciclaje ” de Lorca.

    Ya falta poco para que nos situen en el mapa.

    Saludos.

    Alfredo

    marzo 6, 2009 at 12:43 pm

  11. Me resulta más bien sorprendente que el presidente Camps se haya “pringado” de esta forma tan burda. Ya veremos en qué queda todo esto. Pero por ahí se está diciendo que Camps será investigado por la Audiencia de Valencia, cuyo presidente se jacta de ser “más que íntimo amigo” de Camps.

    En mi opinión, no creo que Camps haya sido tan “lelo”. Pero, en fin, cosas peores se han visto. Mantengamos la presunción de inocencia… Para Camps y para cualquier ciudadano, con independencia de su corsé político.

    Saludos

    Javier Menéndez

    marzo 6, 2009 at 1:45 pm

  12. Angel,
    estoy de acuerdo es que una presunta imputación, aunque las noticias se actualizan bastante rápido.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/06/madrid/1236342879.html

    De todas formas, no quería ir ahí, sino al hecho de que en mi opinión una imputación no es razón suficiente, todo y que acaban de “caer” los alcaldes de Pozuelo y Arganda que han solicitado suspensión de militancia.

    En mi opinión, una imputación no basta porque es dejar en manos de jueces y fiscales la capacidad de destrozar la carrera profesional / política de las personas, y dado lo que hemos visto, vemos, y vamos a seguir viendo, hay que ser más cauteloso. Tema muy distinto es por supuesto que haya condena en firme.

    Un abrazo

    Salvador

    marzo 6, 2009 at 2:12 pm

  13. Salva, yo lo que no entiendo es qué hace Camps con trajes de Milano…

    Yo me lo hacía con paños de Brioni, Canali, Armani o similar. ¿No?

    Un abrazo y un buen finde.

    Angel Guirao

    marzo 6, 2009 at 5:54 pm

  14. Eso que comentas lo hemos visto hace poco en nuestra Región con al menos un par de alcaldes que luego han sido absueltos.

    Llevas razón en ese sentido. Quizá, si no expulsarlos o suspenderlos, los partidos sí deberían abrir una investigación interna para hacerse una idea más exacta de lo sucedido. Y sobre todo darle a los inculpados la posibilidad de ser oídos. Y sólo si se confirman las sospechas tomar cartas en el asunto.

    Angel Guirao

    marzo 6, 2009 at 5:59 pm

  15. Y este weekend nos vemos en la barbacoa no?
    Como sois los peperos el pais en crisis y vosotros hablando de trajes de armani

    Manolo cabeza bolo

    marzo 6, 2009 at 7:49 pm

  16. Manolo, te juro por Snoopy que éste no es un blog pijo.

    De todas formas, este weekend nos vemos en la barbacoa.

    Pásate con Borjamari.

    Angel Guirao

    marzo 6, 2009 at 8:00 pm


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: