Subscribe to comments with RSS or Enlace inverso to 'Solbes-Pizarro'.
| leiter en La casada infiel | |
| Pepe en Agridulce estrella | |
| Angel Guirao en Agridulce estrella | |
| Pepe en Agridulce estrella | |
| Angel Guirao en Inmigrantes de segunda generac… |
|
Blog de WordPress.com. Theme: The Journalist by Lucian Marin
El formato del debate no me ha gustado nada, parecían monologos entrelazados, y la materia muy técnica. El cinismo de Solbes impresionante yo me mojo por Pizarro.
Luiws se ha bajado los pantalones: Raúl a la Eurocopa. Un saludo.
Buenas noches,
estoy de acuerdo contigo Miguel, a mi me hubiera gustado mucha más concreción, pero entiendo que es un tema muy técnico que no favorece este tipo de debates, y que al final termina guiándose por percepciones que a veces no se ajustan a la realidad.
En mi caso, y como soy un “convencido” de la vida, creo que Pizarro ha estado algo mejor porque Solbes estaba casi todo el tiempo a la contra, pero creo que es dificil pronunciarse de modo tajante.
Abrazos
Muy decepcionante, en mi opinión, todo el debate. Puesta en escena demasiado fría, gélida diría yo. Un moderador, Matías Prats, inopinadamente tenso y trabado.
Formato de diálogo de besugos. Tengo una sensación general como de algo entrecortado, de falta de fluidez y armonía. Eso en cuanto al debate como programa de televisión, que es lo que es, en definitiva.
¿mi impresión sobre los candidatos? Yo no soy economista pero, como dice Salva, que sí lo es, se echó de menos algo de concreción. Es muy complicado ajustarse a los tiempos y conseguir captar la atención de un púbico que no es perito en la materia.
En cualquier caso, teniendo en cuenta que hay 3 debates importantes (el de ayer y los dos de los líderes) y que es el PP el que tiene que remontar un poco, creo que ayer los populares perdieron una oportunidad. La economía es una de sus principales bazas de campaña y Pizarro, en mi opinión, no logró imponerse a Solbes.
Yo tuve la impresión de que Pizarro es el mayor fan de Solbes. Insisto, es sólo una impresión personal.
Saludos
Buenos dias !
Coincido con todos en que el debate fue soso y aburrido, mucha macroeconomia, y poco se hablo de llegar a final de mes, que es lo que a la gente importa. Lo que se entiende por debate no hubo como tal, eran monologos sobre temas puntuales.
Pizarro habia creado grandes expectativas, todos pensanban que iba a dar la formula magica para acabar con la crisis economica, y no lo hizo, se espera una victoria por 5-0, y gano en el ultimo minuto y de penalty injusto. Ayer defraudo un poco por esa razon, se espera mucho mas, le vi nervioso y ansioso por exponer todo que finalmente no dijo, no le convino nada el formato del debate, en un cara a cara mas directo hubiera estado mejor por que es mas claro que el pirata Solbes.
Teniendo en cuenta que Pizarro lleva dos meses en la politica, y Solbes treinta años, con lo que ello supone, creo que mas bien se puede hablar de que Solbes perdio el debate.
Saludos a todos,
Según la encuesta de ANTENA 3 y ONDA CERO fue Solbes el que ganó el debate:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Solbes/vence/fichaje/estrella/Rajoy/elpepuesp/20080222elpepinac_25/Tes
Hola a todos. Hay otras encuestas: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/22/eleccionesgenerales/1203636891.html
Las encuestas son lo que son. Pero la de ANTENA 3, nada sospechosa de izquierdista, me parece más fiable que la del EL MUNDO
Miguel, no nos engañemos, la encuesta de EL MUNDO no te la crees ni tú.
Otra encuesta: http://www.abc.es/encuestas/index.asp?Mode=VOTE&EncuestaId=1464
La encuesta de A3 fue sobre 500 llamadas. Tampoco me creo que solbes ganase por 10%. Un saludo