Pongamos que una pareja no tiene una situacion laboral estable ¿tenemos algun derecho a prohibirles la procreacion?¿podemos exigir los derechos de un niño antes de que exista?

Por otra parte no debemos olvidar que incluso recibiendo una magnifica educacion y estudios, las “familias catolicas normales” tambien engendran agitadores sociales, delincuentes y malechores, ademas de curas, en mi opinion los menos indicados para hablar de la familia, hablar de lo que no practican, n hace falta tener conocimentos medicos para saber que su condicion sexual es una aberracion, como ellos mismos dirian, es contranatura. Este desequilibrio psiquico y el que vivan un comportamiento distinto de la sociedad ya deberia de dejarlos incapacitados para “guiar” espiritualmente a los pequeños que acuden a la iglesia. Los ocultos desmanes sexuales entre seminaristas y el numero de pederastas entre sus miembros tampoco dicen mucho a su favor.

En mi opinion, a la hora de adoptar solo se deberia de tener en cuenta que los futuros tutores tengan en ese momento una buena estabilidad psiquica, porque esa estabilidad, hasta en las mejores familias, se puede perder en un futuro, tener en cuenta otras condiciones para adoptar es hablar por hablar porque casos similares los vemos dia a dia en nuestras calles, con mejor o peor resultado.

Si realmente hay que hablar de lo peor, habria que mencionar la cantidad de chicos y chicas que llegan a la mayoria de edad dentro de los orfanatos, porque la lenta burocracia no ha encontrado una familia perfecta segun sus retrogados criterios, ese si que sera posiblemente el lugar menos indicado para crecer.

Saludos

No faltará quién, desde algún que otro púlpito ultramontano, afirme que esta resolución de la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo supone un ataque frontal a la institución familiar. Todo lo contrario; esta sentencia, vinculante para todos los estados firmantes de la Convención Europea de Derechos Humanos, significa una reafirmación de los derechos civiles de todo ser humano frente a una discriminación fundamentada en aspectos doctrinales que pretenden posicionarse por encima de la legalidad democrática.

Y también de acuerdo en el hecho de que a veces determinados colectivos abusan de su condición (homosexual, racial…) para acusar a todo “quisqui” de discriminación cuando no la hay por ningún sitio. Eso es verdad. Y pasa cada vez más.

En cualquier caso yo creo que aquí sí la hubo, aunque entiendo que tu compartas el criterio del resto de magistrados.

Recordarte simplemente que en España está permitido que los homosexuales, en solitario en pareja, adopten hijos. Y que el post también iba por esa línea: a veces los tribunales buscan todo tipo de rodeos o excusas para imponer los prejuicios por encima de la ley, que nos gustará mas o menos, pero es la que hay y la que tenemos que aplicar. El artículo también iba en este sentido.

Saludos

Hoy empiezo por el final de tu comentario: ¿que los homosexuales han elegido su opción sexual? Dime que te han echado algo en la comida. O que le has dado una calada a algo que no debías….

Me parece alucinante que el Tribunal de Estrasburgo -independientemente de la condición sexual de sus integrantes- tenga el valor de decir que en un proceso de adopción se ha violado el derecho a la vida privada y a la intimidad familiar del solicitante que, voluntariamente, se ha sometido al proceso necesario para determinar si era merecedor de acoger en adopción a un niño; de modo que ahora habrá que repartir a los niños a cualquiera que lo solicite al no poder valorar su idoneidad, so pena de violar su intimidad y su vida familiar.
No comparto la tesis del Tribunal según la cual, para adoptar, lo único que hace falta es querer querer. No creo que el derecho a la adopción sea absoluto, pues en una adopción no sólo están en juego los intereses del adoptante, también hay que tener en consideración los intereses del niño, y por lo general, cada niño en adopción tiene más de un “pretendiente”, y las autoridades tienen la responsabilidad de velar por los intereses del niño, y darlo en adopción a quien consideren más adecuado. Y, por supuesto, que en ese proceso se verán influidos por su “conciencia”.
No tengo una posición muy clara sobre la adopción por homosexuales, creo que habrá muchos de ellos capaces de dar una vida maravillosa a muchos niños, pero también en que se trata de la vida de niños y los experimentos … con gaseosa.
Por otra parte, en este asunto echo en falta un poco de coherencia en los propios homosexuales, verá: si se supone que han elegido su opción sexual deberían saber que no pueden tener hijos, como el cura no puede casarse (que sí follar, si luego se confiesa) como el torero se tiene que llevar cornadas y el bombero se tiene que jugar la vida. …